Naim-Gesbert, Eric (2021) L'écart entre le juste et l'utile laisse dans l'ombre l'atteinte négligeable à l'environnement. Note sur Conseil constitutionnel Décision n° 2020-881 QPC du 5 février 2021 Association Réseau Sortir du nucléaire et autres (Préjudice écologique). Revue Juridique de l'Environnement, vol.46 (n°2). pp. 401-406. [Caselaw headnote]
Full text not available from this repository.Abstract
Lé définition du préjudice écologique réparable dépend, selon sa consécration dans le Code civil, du seuil qualifié de négligeable. Seul un préjudice non négligeable est réparable. Quel est-il précisément ? Le Conseil constitutionnel considère comme conforme à la Constitution cette conception en laissant dans l'ombre l'atteinte négligeable, validant une approche ontologique et non épistémologique.
Item Type: | Caselaw headnote |
---|---|
Language: | French |
Date: | 2021 |
Refereed: | Yes |
Place of Publication: | Limoges |
Uncontrolled Keywords: | Definition of reparable environmental damage, Environmental Law, Ontological and non epistemological view |
Keywords (French): | Définition du préjudice écologique réparable, Droit de l'environnement, Vision ontologique et non épistémologique |
Subjects: | A- DROIT A- DROIT > A3- Droit public > 3-5- Droit de l’urbanisme |
Divisions: | Institut Maurice Hauriou (Toulouse) |
Site: | UT1 |
Date Deposited: | 29 Jun 2021 09:38 |
Last Modified: | 29 Jun 2021 09:39 |
URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/43645 |