Beaussonie, Guillaume (2016) Vers un retour du "bon juge" en droit pénal ? Recueil Dalloz (n°11). p. 644. [Caselaw headnote]

Preview

Text Download (467kB) | Preview

Abstract

Sauf à s’appeler Paul Magnaud, il est difficile d’être un « bon juge » dans une discipline où il faut surtout une bonne loi. La chose apparaît d’autant moins aisée lorsque le juge considéré se trouve avoir précisément pour fonction de garder la loi, bref chaque fois que c’est la Cour de cassation qui est appelée à se prononcer en droit pénal. Pourtant, certaines situations éprouvent l’interprétation stricte de la loi qu’impose - légitimement - au juge le code pénal. Comment, en effet, même en se calant sur la volonté réelle de leur propriétaire, justifier la sanction de la soustraction de produits périmés qui, pour cette raison, ont été jetés à la poubelle ? La réponse semble évidente, mais cet arrêt rendu par la chambre criminelle de la Cour de cassation le 15 décembre 2015 montre que c’est loin d’être le cas.