Naim-Gesbert, Eric
(2021)
L'écart entre le juste et l'utile laisse dans l'ombre l'atteinte négligeable à l'environnement. Note sur Conseil constitutionnel Décision n° 2020-881 QPC du 5 février 2021 Association Réseau Sortir du nucléaire et autres (Préjudice écologique).
Revue Juridique de l'Environnement, vol.46 (n°2).
pp. 401-406.
[Caselaw headnote]
Abstract
Lé définition du préjudice écologique réparable dépend, selon sa consécration dans le Code civil, du seuil qualifié de négligeable. Seul un préjudice non négligeable est réparable. Quel est-il précisément ? Le Conseil constitutionnel considère comme conforme à la Constitution cette conception en laissant dans l'ombre l'atteinte négligeable, validant une approche ontologique et non épistémologique.
Item Type: | Caselaw headnote |
---|---|
Language: | French |
Date: | 2021 |
Refereed: | Yes |
Place of Publication: | Limoges |
Uncontrolled Keywords: | Definition of reparable environmental damage, Environmental Law, Ontological and non epistemological view |
Keywords (French): | Définition du préjudice écologique réparable, Droit de l'environnement, Vision ontologique et non épistémologique |
Subjects: | A- DROIT A- DROIT > A3- Droit public > 3-5- Droit de l’urbanisme |
Divisions: | Institut Maurice Hauriou (Toulouse) |
Site: | UT1 |
Date Deposited: | 29 Jun 2021 09:38 |
Last Modified: | 29 Jun 2021 09:39 |
URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/43645 |