Picod, Nathalie (2021) Les obstacles au droit de poursuite du créancier en matière de cautionnement à l’abri du temps. Recueil Dalloz. pp. 1702-1710. [Caselaw headnote]

Full text not available from this repository.

Abstract

S’inscrivant dans un prolongement consumériste de ces moyens de défense au fond, l’arrêt de la Cour de cassation du 8 avril 2021 conforte la jurisprudence antérieure sur la délicate question de la prescription en matière de disproportion manifeste entre l’engagement et les biens et revenus, invoquée par la caution. Le défendeur ne saurait être contraint par le calendrier du demandeur, qui pourrait choisir stratégiquement de se parer de la prescription
pour dissimuler son propre manquement à l’exigence de proportionnalité.

Item Type: Caselaw headnote
Language: French
Date: 23 September 2021
Refereed: No
Place of Publication: Paris
Keywords (French): Caution, Droit de poursuite, Disproportion manifeste, Exception de nullité, Exception de déchéance, Prescription, Perpétuité
Subjects: A- DROIT > A4- Droit privé > 4-1- Droit civil
A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial
Divisions: Centre de Droit des Affaires (Toulouse)
Site: UT1
Date Deposited: 14 Mar 2025 15:02
Last Modified: 14 Mar 2025 15:10
URI: https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/50627
View Item