Poujade, Hélène (2024) Sanction de la violation de l'interdiction d'aliéner un bien indispensable à la poursuite de l'activité : la nullité de la vente plutôt que la résolution du plan de continuation (sous Cass. com., 2 mai 2024, no 22-22968, FS–B). Bull Joly Entreprises en difficulté (n°4). pp. 9-12. [Caselaw headnote]

Full text not available from this repository.

Abstract

La violation de l’interdiction d’aliéner les biens que le tribunal a estimés indispensables à la continuité de l’entreprise dans le jugement arrêtant un plan de sauvegarde (C. com., art. L. 626-14) est sanctionnée par la nullité de l’acte et non par la résolution du plan qui la contient.

Item Type: Caselaw headnote
Language: French
Date: July 2024
Refereed: Yes
Place of Publication: Paris
Keywords (French): Plan de sauvegarde, inaliénabilité, résolution du plan
Subjects: A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial
Divisions: Centre de Droit des Affaires (Toulouse)
Site: UT1
Date Deposited: 12 Feb 2025 10:46
Last Modified: 12 Feb 2025 10:47
URI: https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/50445
View Item