Tools
Tools
Poujade, Hélène
(2024)
Sanction de la violation de l'interdiction d'aliéner un bien indispensable à la poursuite de l'activité : la nullité de la vente plutôt que la résolution du plan de continuation (sous Cass. com., 2 mai 2024, no 22-22968, FS–B).
Bull Joly Entreprises en difficulté (n°4).
pp. 9-12.
[Caselaw headnote]
Abstract
La violation de l’interdiction d’aliéner les biens que le tribunal a estimés indispensables à la continuité de l’entreprise dans le jugement arrêtant un plan de sauvegarde (C. com., art. L. 626-14) est sanctionnée par la nullité de l’acte et non par la résolution du plan qui la contient.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | July 2024 |
| Refereed: | Yes |
| Place of Publication: | Paris |
| Keywords (French): | Plan de sauvegarde, inaliénabilité, résolution du plan |
| Subjects: | A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
| Divisions: | Centre de Droit des Affaires (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 12 Feb 2025 10:46 |
| Last Modified: | 12 Feb 2025 10:47 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/50445 |
