Hardy, Charles-Henri (2024) Cumul des punitions fiscales : confirmation de l’office du juge et éviction de la règle du plafonnement. Les Nouvelles Fiscales, vol.1355 (n°10). pp. 25-30. [Caselaw headnote]

Full text not available from this repository.

Abstract

Note sous CE, 5 févr. 2024, n° 472284, A.

Saisi d’une contestation relative à des punitions administratives infligées à un contribuable définitivement condamné pour les mêmes faits, le juge de l’impôt doit s’assurer, même d’office, que le montant cumulé des punitions pénales et administratives prononcées respecte la règle constitutionnelle du cumul plafonné. Il lui appartient, le cas échéant, de prononcer la réduction ou la décharge des sanctions en litige devant lui. La réserve constitutionnelle est toutefois évincée lorsque le champ de la répression pénale est – en apparence – plus large que la répression administrative ou que les punitions revêtent « une nature différente ».

Item Type: Caselaw headnote
Language: French
Date: 6 June 2024
Refereed: No
Place of Publication: Paris
Keywords (French): Punitions administratives, cumul des punitions, Non bis in idem, Plafonnement des punitions, confiscation
Subjects: A- DROIT > A4- Droit privé > 4-4- Droit fiscal
A- DROIT > A5- Droit pénal > 5-1- Droit pénal – Procédure pénale
Divisions: Centre de Droit des Affaires (Toulouse)
Site: UT1
Date Deposited: 11 Sep 2024 10:51
Last Modified: 11 Sep 2024 10:51
URI: https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/49682
View Item