Malaterre, Julie (2022) La protection du patient hospitalisé en psychiatrie : quelles spécificités ? École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse).

Preview

Text Download (3MB) | Preview

Abstract

Il s’agit dans ce travail d'étudier la manière dont le droit positif protège le patient hospitalisé pour des soins psychiatriques par rapport à un patient bénéficiant de soins somatiques. Il convient de prendre en compte le patient admis en soins libres et celui admis en soins sans consentement, et de montrer que son statut - mineur, majeur protégé, personne âgée, détenu, a une incidence sur sa protection. Il convient de se questionner sur le fait de savoir si le droit positif permet une garantie suffisante des droits du patient en soins psychiatriques. La protection du patient implique en effet un respect de ses droits fondamentaux tout au long de son hospitalisation. Or, en dépit de ce postulat, sa prise en charge peut se traduire par des restrictions justifiées par des motifs sécuritaire ou thérapeutiques afin de le protéger de lui-même, d'autrui et de garantir l'ordre public. Dès lors, cela conduit à s’interroger sur l’existence de spécificités dues à son régime de soins et à son statut, et à questionner la pertinence de ces particularités. L’éventuelle reconnaissance de spécificités liées à la nature des soins ou au statut du patient conduit à la recherche d’un équilibre nécessaire.

It will be a question in this work of studying in what and if the right arrests in a particular way the patient in psychiatric care with regard to a patient benefiting from somatic care. It will be a question of taking into account as well the patient in free care as the patient in care without consent and of showing that he can exist a diversity of statuses(statutes) and it especially as he can also involve care to the prisoners, to the minors, to the protected adults whose legal situation by definition is not the same. What unit can we nevertheless release? It is necessary to become attached as well to mechanisms, to instruments of protection of the patient as to authorities in charge of its protection. We shall also wonder in the limits of this protection. The protection of the patient involves a respect for its fundamental rights - enumerated in a diversity of texts, obligations for the speakers and the responsibility of these, both towards the patient as towards the thirds and towards the civil society. This is still to know if it exists - and has to exist a specificity of the obligations pressing on the people asked to take care of these patients compared with people suffering other pathologies.