Gibirila, Deen (2022) L'office du juge saisi sur le fondement de l’article 1843-4 du Code civil (note s/s Cass. com., 25 mai 2022). Revue Lamy Droit des affaires (n°185). pp. 29-34. [Caselaw headnote]

Full text not available from this repository.

Abstract

La décision par laquelle le président du tribunal, saisi en application de
l’article 1843-4 du code civil, refuse de désigner un expert est susceptible d’appel. Dans ce cas, si elle décide d’infirmer l’ordonnance qui lui est déférée, la cour d’appel peut elle-même désigner l’expert par une décision sans recours possible, sauf excès de pouvoir (Cass. com., 25 mai 2022, n° 20-14.352, 1e esp.)
Lorsqu’un président du tribunal est saisi pour statuer sur une demande d’expertise sur le fondement de l’article 1843-4 du code civil, il ne peut connaître de la validité d’une convention d’exécution, sous peine de commettre un excès de pouvoir, ouvert à un appel-nullité. En cas de contestation de celle-ci, ledit président doit surseoir à statuer sur la demande de désignation de l’expert, dans l’attente d’une décision
du tribunal compétent, saisi à l’initiative de la partie la plus diligente (Cass com., 25 mai 2022, n° 20-18.307, 2e esp.).

Item Type: Caselaw headnote
Language: French
Date: 1 October 2022
Refereed: Yes
Place of Publication: Paris‎
Keywords (French): Cession ou rachat de titres de sociétés, Demande désignation d'un expert, Refus du président du tribunal, Sursis à statuer sur la demande
Subjects: A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial
Divisions: Institut de droit privé (Toulouse)
Site: UT1
Date Deposited: 08 Nov 2022 13:43
Last Modified: 08 Nov 2022 13:44
URI: https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/46381
View Item