Gibirila, Deen
(2022)
L'office du juge saisi sur le fondement de l’article 1843-4 du Code civil (note s/s Cass. com., 25 mai 2022).
Revue Lamy Droit des affaires (n°185).
pp. 29-34.
[Caselaw headnote]
Abstract
La décision par laquelle le président du tribunal, saisi en application de
l’article 1843-4 du code civil, refuse de désigner un expert est susceptible d’appel. Dans ce cas, si elle décide d’infirmer l’ordonnance qui lui est déférée, la cour d’appel peut elle-même désigner l’expert par une décision sans recours possible, sauf excès de pouvoir (Cass. com., 25 mai 2022, n° 20-14.352, 1e esp.)
Lorsqu’un président du tribunal est saisi pour statuer sur une demande d’expertise sur le fondement de l’article 1843-4 du code civil, il ne peut connaître de la validité d’une convention d’exécution, sous peine de commettre un excès de pouvoir, ouvert à un appel-nullité. En cas de contestation de celle-ci, ledit président doit surseoir à statuer sur la demande de désignation de l’expert, dans l’attente d’une décision
du tribunal compétent, saisi à l’initiative de la partie la plus diligente (Cass com., 25 mai 2022, n° 20-18.307, 2e esp.).
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | 1 October 2022 |
| Refereed: | Yes |
| Place of Publication: | Paris |
| Keywords (French): | Cession ou rachat de titres de sociétés, Demande désignation d'un expert, Refus du président du tribunal, Sursis à statuer sur la demande |
| Subjects: | A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
| Divisions: | Institut de droit privé (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 08 Nov 2022 13:43 |
| Last Modified: | 08 Nov 2022 13:44 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/46381 |

Tools
Tools