Beaussonie, Guillaume
(2022)
L'étrange maintien de l'antagonisme entre le recel et l'infraction originaire.
La Semaine Juridique. Édition Générale (JCP G) (n°24).
pp. 1184-1186.
[Caselaw headnote]
Abstract
Solution.- Le recel et l’infraction originaire sont, selon la chambre criminelle, des infractions exclusives l’une de l’autre et, partant, incompatibles, de sorte que le premier ne peut pas être retenu à l’encontre de l’auteur de la seconde. La motivation est nouvelle, mais la solution ancienne. Impact.- Cet arrêt démontre que l’infléchissement opéré en 2021 sur la question des concours de qualifications infractionnelles a peu d’incidence sur les solutions positives, même les plus anciennes et les plus contestables.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | 20 June 2022 |
| Refereed: | Yes |
| Place of Publication: | Paris |
| Keywords (French): | Recel, Ne bis in idem, Concours de qualifications |
| Subjects: | A- DROIT > A5- Droit pénal > 5-1- Droit pénal – Procédure pénale A- DROIT > A5- Droit pénal > 5-2- Droit pénal des affaires – droit pénal spécial |
| Divisions: | Institut des Études Juridiques de l'Urbanisme et de la Construction (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 22 Jun 2022 08:56 |
| Last Modified: | 22 Jun 2022 08:57 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/45761 |

Tools
Tools