Tools
Tools
Guiguet-Schielé, Quentin
(2021)
Division des dettes successorales vs indivisibilité de la demande en partage judiciaire (note sous Civ. 1re, 16 déc. 2020, F-P, n° 19-16.295).
Dalloz actualité.
[Caselaw headnote]
Abstract
La demande d’un héritier tendant à voir fixer sa créance à l’égard de la succession ne constitue pas une opération de partage. Elle est recevable même si un partage judiciaire n’a pas été ordonné. Elle peut être formée contre un seul héritier mais la décision à intervenir sera inopposable aux autres indivisaires s’ils ne sont pas mis en cause.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | 2 February 2021 |
| Refereed: | Yes |
| Place of Publication: | Paris, France |
| Keywords (French): | successions, dettes successorales, division, partage judiciaire, demande en partage, indivisibilité |
| Subjects: | A- DROIT > A4- Droit privé > 4-1- Droit civil |
| Divisions: | Institut de droit privé (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 16 Mar 2021 12:14 |
| Last Modified: | 16 Mar 2021 12:14 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/42967 |
