Tools
Tools
Poujade, Hélène
(2020)
Plan de continuation et irrégularité de la consultation des créanciers : le silence ne vaut pas acception (note sous Com. 14 novembre 2019, n° 18-20.408, FS-PBI).
Revue trimestrielle de droit commercial (RTD com.) (n° 1).
p. 179.
[Caselaw headnote]
Preview |
Text
Download (133kB) | Preview |
Abstract
La notification au créancier d'une lettre de consultation à laquelle n'est pas joint l'un des documents exigés par l'article R. 626-7, II du code de commerce, ne fait pas courir le délai de réponse prévu par l'article L. 626-5, alinéa 2, du même code". Le délai de 30 jours au-delà duquel le silence vaut acceptation de la proposition formulée n'a pas commencé à courir.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | 21 May 2020 |
| Refereed: | Yes |
| Subjects: | A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
| Divisions: | Centre de Droit des Affaires (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 22 Jul 2020 09:57 |
| Last Modified: | 27 Oct 2021 13:38 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/34698 |
