Gibirila, Deen (2018) EIRL : la distinction entre le patrimoine affecté, éligible au droit des entreprises en difficulté et le patrimoine non affecté, éligible à la procédure de surendettement des particuliers : note s/s Cass. 2e civ., 27 sept. 2018, n° 17-22.013, F-P+B+I). Journal des sociétés (n°170). pp. 32-33. [Caselaw headnote]
Full text not available from this repository.Abstract
La seule circonstance que le patrimoine affecté par un entrepreneur individuel relève de la procédure instituée par les titres II à IV du livre VI du Code de commerce relative au traitement des difficultés des entreprises n’est pas de nature à exclure le patrimoine non affecté à la procédure de traitement des situations de surendettement.
L’entrepreneur individuel à responsabilité limitée peut donc faire l’objet pour son patrimoine non affecté et à raison du surendettement résultant de dettes non professionnelles, d’une procédure de surendettement des particuliers.
Item Type: | Caselaw headnote |
---|---|
Sub-title: | note s/s Cass. 2e civ., 27 sept. 2018, n° 17-22.013, F-P+B+I) |
Language: | French |
Date: | 1 January 2018 |
Refereed: | Yes |
Keywords (French): | Patrimoine affecté, droit des entreprises en difficulté, Patrimoine non affecté, droit de surendettement des particuliers |
Subjects: | A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
Divisions: | Institut de droit privé (Toulouse) |
Site: | UT1 |
Date Deposited: | 25 Mar 2019 11:20 |
Last Modified: | 02 Apr 2021 16:00 |
URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/32260 |