Tools
Tools
Beaussonie, Guillaume
(2015)
L'existence d'une appréciation rigoureuse de la prescription de l'action publique (au moins en matière
d'homicide involontaire).
Lexbase Hebdo édition privée (628).
[Caselaw headnote]
Preview |
Text
Download (616kB) | Preview |
Abstract
En l'absence d'identité de conception, de cause ou de but avec une infraction non prescrite, et à défaut
de constituer avec elle un tout indivisible, une infraction prescrite le demeure (Cass. crim., 15 septembre
2015, n˚ 14-83.740, FS-P+B N° Lexbase : A3857NPK ; cf. l'Encyclopédie "Procédure pénale" N° Lexbase :
E1826EU8) ; l'interruption de la prescription triennale de l'action publique applicable à un délit est sans
incidence sur la prescription des contraventions déjà acquise, seraient-elles connexes, indivisibles ou
en concours (Cass. crim., 23 juin 2015, n˚ 13-86.922, FS-P N° Lexbase : A9829NLM ; cf. l'Encyclopédie
"Procédure pénale" N° Lexbase : E2801EUB).
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | 8 October 2015 |
| Refereed: | Yes |
| Keywords (French): | Procédure pénale, Prescription de l'action publique, Homicide involontaire |
| Subjects: | A- DROIT > A5- Droit pénal > 5-1- Droit pénal – Procédure pénale |
| Divisions: | Institut des Études Juridiques de l'Urbanisme et de la Construction (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 10 Mar 2016 13:47 |
| Last Modified: | 02 Apr 2021 15:51 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/19828 |
