Jazottes, Gérard
(2024)
Quelques précisions sur les aspects procéduraux d’une contestation de créance.
Bulletin Joly Entreprises en difficulté (n° 2).
pp. 45-50.
[Caselaw headnote]
|
Text
Download (31kB) |
Abstract
Une décision d’incompétence du juge-commissaire, même imprécise relativement à la contestation qui a la motive, ne le prive pas de sa compétence pour statuer sur l’admission de la créance et fait courir le délai de forclusion à l’encontre de la partie qui avait intérêt à saisir le juge compétent. Celui-ci est saisi dès la date de la délivrance de l’assignation dès lors qu’elle est ensuite remise au greffe. A défaut, le mandataire judiciaire, partie nécessaire, doit pouvoir demander l’admission de la créance à la suite de la forclusion.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | 31 March 2024 |
| Refereed: | Yes |
| Place of Publication: | Paris |
| Keywords (French): | incompétence du juge-commissaire, délai de forclusion, saisine de la juridiction compétente, délivrance de l'assignation |
| Subjects: | A- DROIT A- DROIT > A4- Droit privé A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
| Divisions: | Centre de Droit des Affaires (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 03 Apr 2026 09:47 |
| Last Modified: | 03 Apr 2026 09:47 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/53057 |

Tools
Tools