Christodoulou, Hélène (2024) À technique de géolocalisation différente, organe de contrôle distinct. Droit pénal (n° 4). p. 78. [Caselaw headnote]

[thumbnail of Geolocalisation0.pdf] Text
Restricted Registered users only until 1 May 2025.

Download (146kB)

Abstract

Solution : La géolocalisation en temps réel d'une ligne téléphonique doit être soumise à un contrôle préalable d’un juge ou d’une autorité administrative indépendante (AAI) et non d’un procureur. Si cette exigence apparaît violée, l’acte pourrait être annulé à la condition de démontrer un grief strictement encadré. À l’inverse, la géolocalisation d’un véhicule, permise par la pose d’une balise, n’apparaît pas soumise à ce régime protecteur dégagé par la CJUE.
Impact : Cette solution étend la jurisprudence sur les réquisitions des données de connexion à la seule géolocalisation, en temps réel, d’une ligne téléphonique.
Cass. Crim., 27 fevr. 2024, n° 23-81.061

Item Type: Caselaw headnote
Language: French
Date: 1 April 2024
Refereed: Yes
Place of Publication: Paris
Keywords (French): géolocalisation, procureur, juge des libertés et de la détention
Subjects: A- DROIT
A- DROIT > A5- Droit pénal
A- DROIT > A5- Droit pénal > 5-1- Droit pénal – Procédure pénale
Divisions: Institut de recherche en droit européen, international et comparé (Toulouse)
Site: UT1
Date Deposited: 14 Jun 2024 09:11
Last Modified: 14 Jun 2024 09:12
URI: https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/49479
View Item

Downloads

Downloads per month over past year