Christodoulou, Hélène (2024) À technique de géolocalisation différente, organe de contrôle distinct. Droit pénal (n° 4). p. 78. [Caselaw headnote]
Text
Restricted Registered users only until 1 May 2025. Download (146kB) |
Abstract
Solution : La géolocalisation en temps réel d'une ligne téléphonique doit être soumise à un contrôle préalable d’un juge ou d’une autorité administrative indépendante (AAI) et non d’un procureur. Si cette exigence apparaît violée, l’acte pourrait être annulé à la condition de démontrer un grief strictement encadré. À l’inverse, la géolocalisation d’un véhicule, permise par la pose d’une balise, n’apparaît pas soumise à ce régime protecteur dégagé par la CJUE.
Impact : Cette solution étend la jurisprudence sur les réquisitions des données de connexion à la seule géolocalisation, en temps réel, d’une ligne téléphonique.
Cass. Crim., 27 fevr. 2024, n° 23-81.061
Item Type: | Caselaw headnote |
---|---|
Language: | French |
Date: | 1 April 2024 |
Refereed: | Yes |
Place of Publication: | Paris |
Keywords (French): | géolocalisation, procureur, juge des libertés et de la détention |
Subjects: | A- DROIT A- DROIT > A5- Droit pénal A- DROIT > A5- Droit pénal > 5-1- Droit pénal – Procédure pénale |
Divisions: | Institut de recherche en droit européen, international et comparé (Toulouse) |
Site: | UT1 |
Date Deposited: | 14 Jun 2024 09:11 |
Last Modified: | 14 Jun 2024 09:12 |
URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/49479 |