Escach-Dubourg, Thomas (2026) L’outrage viral devant le Palais des droits de l’Homme : Liberté d’expression et insulte publique à l’ère de TikTok (Obs. sur CEDH, 19 mai 2026, Miladze c. Géorgie, req. n° 41585/23). Revue des Droits et Libertés Fondamentaux (chron.n°49).

Abstract

L’arrêt Miladze c. Géorgie, rendu le 19 mai 2026, précise les limites de la liberté d’expression militante à l’ère des réseaux sociaux. La Cour y distingue l’excès critique encore protégé par l’article 10 de la Convention de l’invective personnelle dégradante, lorsque la vulgarité cesse de nourrir le débat public pour se réduire à une attaque gratuite. Confrontée aux caractéristiques propres de TikTok, elle intègre également la viralité du propos dans le contrôle de proportionnalité. L’arrêt innove ainsi avec prudence : il adapte la mise en balance conventionnelle aux logiques d’amplification algorithmique, tout en fondant sa retenue sur la qualité du contrôle exercé par les juridictions nationales.