Tools
Tools
Poujade, Hélène
(2026)
Le plan de redressement n’a pas à servir de paravent à une gestion affranchie de tout contrôle sociétaire ! (sous: Cass. com. 26 novembre 2025, n°24-19.035, F-B, Sté Edifices de France c/X).
Revue trimestrielle de droit commercial (RTD com.) (n°1).
pp. 204-207.
[Caselaw headnote]
Abstract
L’associé d’une SARL bénéficiant d’un plan de redressement peut solliciter la désignation d’un expert de gestion pour une ou plusieurs opérations intervenues postérieurement à l’adoption du plan. L’arrêt précise que le jugement arrêtant le plan ne neutralise pas les prérogatives de contrôle des associés.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | January 2026 |
| Refereed: | Yes |
| Keywords (French): | Plan de redressement judiciaire, expertise de gestion, débiteur rétabli, Opérations réalisées postérieurement à l'adoption d'un plan de redressement, Effets du jugement d’adoption du plan, Droit des entreprises en difficulté |
| Subjects: | A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
| Divisions: | Centre de Droit des Affaires (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 07 May 2026 09:11 |
| Last Modified: | 07 May 2026 09:12 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/52483 |
