Gibirila, Deen (2022) Faillite personnelle : caractérisation de la faute et motivation de la sanction (Notes s/s Cass. com., 20 oct. 2021, n° 20-15.736 et 20-10.557. Revue Lamy Droit des affaires (n°177). pp. 14-18. [Caselaw headnote]
Full text not available from this repository.Abstract
Le remboursement d'une avance en compte courant constitue le paiement d'une dette de la société, sans pouvoir être qualifié de détournement d'actif pouvant donner lieu au prononcé d'une faillite personnelle (n° 20-15.736, 1re espèce).
Le tribunal qui prononce une mesure de faillite personnelle doit motiver sa décision, tant sur le principe que sur le quantum de la sanction, au regard de la gravité des fautes et de la situation personnelle de l'intéressé (n° 20-10.557, 2e espèce)
Item Type: | Caselaw headnote |
---|---|
Language: | French |
Date: | 1 January 2022 |
Refereed: | Yes |
Place of Publication: | Paris |
Keywords (French): | Remboursement d'une avance de compte courant - Paiement d'une dette de la société - Faillite personnelle, Faillite personnelle - Motivation de la décision - Gravité de la faute - Situation personnelle de l'intéressé |
Subjects: | A- DROIT |
Divisions: | Institut de droit privé (Toulouse) |
Site: | UT1 |
Date Deposited: | 18 Jan 2022 11:21 |
Last Modified: | 18 Jan 2022 11:23 |
URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/44181 |