Cordelier, Emmanuel (2021) Revendication de l’époux d’un associé en nom – Absence de clause statutaire restrictive – Unanimité requise : oui. - Cass. com., 18 nov. 2020, n° 18-21.797, FS-P+B+R. Revue de jurisprudence commerciale (RJC) (n° 3). p. 254. [Caselaw headnote]
Preview |
Text (PDF)
Download (202kB) | Preview |
Abstract
Le contenu de la nouvelle solution jurisprudentielle, qui ne concerne que la situation de l’époux revendiquant la qualité d’associé, peut se résumer de la manière suivante :
- D’une part, la revendication pour l’époux de la qualité d’associé, même si elle ne constitue pas une cession, est subordonnée au consentement unanime des autres associés ;
- D’autre part, à défaut de délibération et lorsque le consentement ne résulte que de la volonté d’un seul associé, ce consentement doit être adressé à la société et annexé au procès-verbal prévu par l’article R. 221-2 du code de commerce.
Item Type: | Caselaw headnote |
---|---|
Language: | French |
Date: | 1 May 2021 |
Refereed: | Yes |
Place of Publication: | Paris. |
Keywords (French): | Revendication de l’époux d’un associé en nom, Absence de clause statutaire restrictive, Unanimité des associés |
Subjects: | A- DROIT A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial |
Divisions: | Centre de Droit des Affaires (Toulouse) |
Site: | UT1 |
Date Deposited: | 29 Mar 2022 12:02 |
Last Modified: | 30 Apr 2022 01:00 |
URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/44024 |