Tools
Tools
Poujade, Hélène
(2020)
Seule la résolution du plan permettra au créancier forclos de recouvrer son droit de poursuite non prescrit en raison de l’effet suspensif du jugement d’ouverture,(note sous Cass. com., 9 sept. 2020, n°19-10.206 : FS-P+B).
Revue trimestrielle de droit commercial (RTD com.) (n°4).
pp. 955-957.
[Caselaw headnote]
Preview |
Text
Download (147kB) | Preview |
Abstract
Le créancier forclos est sans intérêt à demander qu'il soit statué par anticipation, au cours de l'exécution du plan de continuation, sur le principe et le montant de sa créance de dommages-intérêts. Il n’a en effet pas à craindre la prescription de son action, la suspension de la prescription étant acquise du seul fait du jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire.
| Item Type: | Caselaw headnote |
|---|---|
| Language: | French |
| Date: | October 2020 |
| Refereed: | Yes |
| Place of Publication: | Paris, France |
| Keywords (French): | Redressement judiciaire, Défaut d'intérêt du créancier, Arrêt des poursuites individuelles, Plan de redressement, Plan de continuation, Créancier forclos |
| Subjects: | A- DROIT |
| Divisions: | Centre de Droit des Affaires (Toulouse) |
| Site: | UT1 |
| Date Deposited: | 24 Feb 2021 17:44 |
| Last Modified: | 01 Apr 2022 01:00 |
| URI: | https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/42412 |
