Protection juridique du savoir-faire traditionnel en médecine : comparaison entre le droit français et le droit chinois

Zhuang, Chuanjuan (2017) Protection juridique du savoir-faire traditionnel en médecine : comparaison entre le droit français et le droit chinois. École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse).

[img] Text
Restricted Repository staff only

Download (2MB)
Official URL: http://www.theses.fr/2017TOU10058

Abstract

Cette thèse sera disponible très prochainement en texte intégral.

De par le monde, même dans ses territoires les plus reculés, et depuis des siècles parfois, des hommes et des femmes partagent et cultivent des ressources biologiques et des savoirs qu’ils utilisent pour pratiquer la médecine. Afin de pouvoir se développer, être valorisés ou simplement subsister, ces savoir-faire traditionnels en médecine ont besoin d’être protégés, notamment contre la biopiraterie et les brevets prédateurs. Dans cet objectif, afin de comprendre et d’expliciter le champ des possibilités, la présente étude envisage la protection de ces savoirs traditionnels sous divers angles juridiques qui dépassent généreusement les frontières nationales. À cette fin, elle entreprend de caractériser ce qu’est un savoir-faire traditionnel en médecine et d’en établir un portrait historique et législatif. Elle explore ensuite les possibilités protectrices et les écueils du droit de la propriété intellectuelle, mais aussi de nombreuses ouvertures juridiques existantes. Parmi celles-ci sont présentés des législations sui generis et les principaux accords internationaux, au rang desquels émergent la Convention sur la diversité biologique (CDB) et le Protocole de Nagoya, déclinés par quelques nations dans leur législation, de façon hétérogène. Pour parvenir à ses conclusions, cette recherche s’est appuyée sur un fil conducteur tendu entre deux pays emblématiques, la France et la Chine.

,

Throughout the world and even in remote territories, and for centuries, men and women grow and share biological resources as well as knowledge which they use to practice medicine. This traditional know-how in medicine need to be protected, in particular against biopiracy and predatory patents in order to be able to develop, be valued or merely exist. To that end, in order to understand and clarify the field of possibilities, this study considers the protection of this traditional knowledge from various legal perspectives which go beyond national borders. This study first undertakes to define what a traditional know-how in medicine is and to establish a historic and legal overview. Then, it explores the protective possibilities and the pitfalls of intellectual property laws as well as the numerous existing legal openings. Among these are presented sui generis legislations and major international agreements, to the rank of which emerge the Convention on Biological Diversity (CDB) and the Nagoya Protocol, described in a heterogeneous way by several nations into their legislation. In order to achieve these conclusions, this research relied on a main thread stretched out between two iconic countries, France and China.

Item Type: Thesis (UNSPECIFIED)
Other titles: Legal protection of traditional knowledge in medicine : comparative study of French law and Chinese law
Language: French
Date: 18 December 2017
Uncontrolled Keywords: Know-How, Traditional knowledge, Traditional medicine, Chinese law
Keywords (French): Médecine chinoise - Thèses et écrits académiques, Médecine populaire - France - Thèses et écrits académiques, Savoir-faire - Thèses et écrits académiques, Convention sur la diversité biologique - Thèses et écrits académiques, Nations unies. Protocole de Nagoya - Thèses et écrits académiques
Subjects: A- DROIT > A4- Droit privé > 4-2- Droit des affaires – droit commercial
Divisions: Centre de Droit des Affaires (Toulouse)
Ecole doctorale: École doctorale Droit et Science Politique (Toulouse)
Site: UT1
Date Deposited: 27 Apr 2018 07:43
Last Modified: 30 Apr 2018 12:49
OAI ID: 2017TOU10058
URI: http://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/25961

Actions (login required)

View Item View Item