TY  - GEN
CY  - Paris‎
ID  - publications46381
UR  - https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/46381/
A1  - Gibirila, Deen
Y1  - 2022/10/01/
N2  - La décision par laquelle le président du tribunal, saisi en application de 
l’article 1843-4 du code civil, refuse de désigner un expert est susceptible d’appel. Dans ce cas, si elle décide d’infirmer l’ordonnance qui lui est déférée, la cour d’appel peut elle-même désigner l’expert par une décision sans recours possible, sauf excès de pouvoir (Cass. com., 25 mai 2022, n° 20-14.352, 1e esp.)
Lorsqu’un président du tribunal est saisi pour statuer sur une demande d’expertise sur le fondement de l’article 1843-4 du code civil, il ne peut connaître de la validité d’une convention d’exécution, sous peine de commettre un excès de pouvoir, ouvert à un appel-nullité. En cas de contestation de celle-ci, ledit président doit surseoir à statuer sur la demande de désignation de l’expert, dans l’attente d’une décision 
du tribunal compétent, saisi à l’initiative de la partie la plus diligente (Cass com., 25 mai 2022, n° 20-18.307, 2e esp.).
PB  - Wolters Kluwer
SN  - 1279-8401
TI  - L'office  du juge saisi sur le fondement de l’article 1843-4 du Code civil (note s/s Cass. com., 25 mai 2022)
SP  - 29
AV  - none
EP  - 34
ER  -