eprintid: 42828 rev_number: 10 eprint_status: archive userid: 2317 dir: disk0/00/04/28/28 datestamp: 2021-03-08 13:41:25 lastmod: 2021-03-08 13:41:33 status_changed: 2021-03-08 13:41:25 type: book_section metadata_visibility: show creators_name: Beaussonie, Guillaume creators_id: guillaume.beaussonie@ut-capitole.fr creators_idrefppn: 109906071 creators_halaffid: 480303 title: Le statut juridique de l'image d'un bien public culturel : existe-t-il un modèle civiliste ? ispublished: pub subjects: subjects_DROIT33 subjects: subjects_DROIT41 abstract: Existe-t-il, au sein des modèles classiques, un modèle civiliste relatif au statut juridique de l’image d’un bien ? La question se pose, bien sûr, à l’aune des évolutions récentes du droit public, tant jurisprudentielles (arrêt rendu par les 8e et 3e sous-sections réunies du Conseil d’État le 29 octobre 2012, Commune de Tours ; arrêt rendu par l’Assemblée du contentieux du Conseil d’État le 13 avril 2018, Établissement public du domaine national de Chambord c/ Brasseries Kronenbourg) que légales (loi n° 2016-925 du 7 juillet 2016 relative à la liberté de la création, à l’architecture et au patrimoine et décision du Conseil constitutionnel du 2 février 2018, n°2017-687 QPC), qui conduisent à s’interroger de nouveau sur la portée de la maîtrise qu’un propriétaire peut exercer sur son bien. De nouveau, car cette question a déjà été abordée lors d’une séquence jurisprudentielle notoire qui s’est déroulée essentiellement entre 1999 et 2004, la Cour de cassation – le juge judiciaire donc – ayant adopté une position audacieuse qui, en droit civil, a encore valeur de principe, aucun texte n’étant venu contredire la solution alors adoptée. La question se pose d’autant plus que, dans sa jurisprudence, le juge administratif a reconnu l’application et la compétence de principe de la loi civile et du juge judiciaire en la matière, autrement dit a adoubé la position de la Cour de cassation, dès lors que le problème qui se pose n’entre pas dans le domaine temporel ou matériel d’une loi spécifique, en l’occurrence la loi du 7 juillet 2016. C’était le cas dans l’affaire Établissement public du domaine national de Chambord c/ Brasseries Kronenbourg. date: 2020-09 date_type: published publisher: LexisNexis book_subtitle: Regards croisés entre droits public et privé faculty: droit divisions: IEJUC french_keywords: Image des biens french_keywords: Propriété french_keywords: Article 544 du code civil language: fr has_fulltext: FALSE view_date_year: 2020 full_text_status: none place_of_pub: Paris pagerange: 29-38 isbn: 978-2-71103-401-7 book_title: L'image des biens public culturels editors_name: Debat, Olivier editors_name: Saunier, Sébastien editors_id: Olivier.Debat@ut-capitole.fr editors_id: Sebastien.Saunier@univ-tlse1.fr editors_idrefppn: 069022313 editors_idrefppn: 097861758 harvester_local_overwrite: eprintid harvester_local_overwrite: userid harvester_local_overwrite: faculty harvester_local_overwrite: dir harvester_local_overwrite: site harvester_local_overwrite: type harvester_local_overwrite: book_subtitle harvester_local_overwrite: date harvester_local_overwrite: ispublished harvester_local_overwrite: pagerange harvester_local_overwrite: publisher harvester_local_overwrite: date_type harvester_local_overwrite: publish_to_hal harvester_local_overwrite: creators_name harvester_local_overwrite: language harvester_local_overwrite: french_keywords harvester_local_overwrite: book_title harvester_local_overwrite: editors_id harvester_local_overwrite: editors_name harvester_local_overwrite: divisions harvester_local_overwrite: title harvester_local_overwrite: abstract harvester_local_overwrite: creators_id harvester_local_overwrite: subjects harvester_local_overwrite: editors_idrefppn harvester_local_overwrite: pending harvester_local_overwrite: note harvester_local_overwrite: creators_idrefppn harvester_local_overwrite: creators_halaffid harvester_local_overwrite: isbn harvester_local_overwrite: place_of_pub harvester_local_overwrite: hal_id harvester_local_overwrite: hal_version harvester_local_overwrite: hal_url harvester_local_overwrite: hal_passwd site: ut1 publish_to_hal: TRUE hal_id: hal-03162392 hal_passwd: qt4w8rd hal_version: 1 hal_url: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03162392 citation: Beaussonie, Guillaume (2020) Le statut juridique de l'image d'un bien public culturel : existe-t-il un modèle civiliste ? In : L'image des biens public culturels : Regards croisés entre droits public et privé Debat, Olivier and Saunier, Sébastien (eds.) LexisNexis. Paris pp. 29-38. ISBN 978-2-71103-401-7