@article{publications42188,
          volume = {vol. 22},
          number = {n? 1},
           month = {March},
          author = {Jonathan Maurice},
         address = {Paris},
           title = {Quand les choix comptables li{\'e}s {\`a} l?environnement ne sont pas qu?opportunistes : cas des provisions comptables environnementales},
       publisher = {Economica},
            year = {2019},
         journal = {Finance Contr{\^o}le Strat{\'e}gie},
        keywords = {environmental provisions, neo-institutional theory, isomorphism, positive accounting theory, opportunism, case study, Provisions environnementales, th{\'e}orie n{\'e}o-institutionnelle, isomorphisme, th{\'e}orie positive de la comptabilit{\'e}, opportunisme manag{\'e}rial, {\'e}tude de cas},
             url = {https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/42188/},
        abstract = {Cet article {\'e}tudie sous l?angle institutionnel la question des marges de man{\oe}uvre dont disposent les dirigeants et comptables pour estimer leurs provisions environnementales. Ces d{\'e}cisions ne pouvant {\^e}tre s{\'e}par{\'e}es du contexte social et technique dans lequel elles sont prises, une analyse qualitative du processus de d{\'e}termination des provisions environnementales de groupes cot{\'e}s fran{\cc}ais est men{\'e}e pour mettre en {\'e}vidence les {\'e}l{\'e}ments limitant ou favorisant l?utilisation opportuniste de ces montants. L?analyse des entretiens met en {\'e}vidence l?importance des pressions institutionnelles (induisant un isomorphisme coercitif et mim{\'e}tique dans le choix des m{\'e}thodes d?estimation des provisions environnementales) qui rendent plus difficile l?utilisation discr{\'e}tionnaire des provisions environnementales par les dirigeants. Ces r{\'e}sultats concluent sur l?int{\'e}r{\^e}t de tenir compte, dans l?analyse, du contexte sp{\'e}cifique des d{\'e}cisions comptables en plus des incitations pouvant les engendrer.}
}