@incollection{publications25005,
       booktitle = {La preuve de la propri{\'e}t{\'e} immobili{\`e}re},
           title = {Le recours {\`a} l'attestation de notori{\'e}t{\'e} acquisitive},
          author = {Laurent Posocco},
       publisher = {mare \& martin},
            year = {2017},
          series = {Droit priv{\'e} \& sciences criminelles},
             url = {https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/25005/},
        abstract = {La propri{\'e}t{\'e} fait l'objet de nombreuses {\'e}tudes, philosophique, politique, {\'e}conomique et juridique. On a beaucoup {\'e}crit et dissert{\'e} sur l'origine naturelle ou sociale du droit de propri{\'e}t{\'e} qui est dor{\'e}navant consid{\'e}r{\'e} dans la plupart des syst{\`e}mes juridiques comme un droit fondamental {\`a} dimension constitutionnelle, lorsque la protection qui lui est accord{\'e}e n'est pas relay{\'e}e par des instruments internationaux de protection des droits de l'homme. On a beaucoup r{\'e}fl{\'e}chi sur les caract{\`e}res et les limites de la propri{\'e}t{\'e}, sur sa dimension {\'e}go{\"i}ste ou finaliste.
Au sein de cette importante litt{\'e}rature, la question probablement plus technique de la preuve de la propri{\'e}t{\'e} immobili{\`e}re occupe une place plus limit{\'e}e. Tous les manuels ou trait{\'e}s de droit des biens contiennent des d{\'e}veloppements consacr{\'e}s {\`a} la preuve de la propri{\'e}t{\'e}, pour autant les monographies relatives {\`a} cette question sont rares {\`a} notre {\'e}poque.
Le pr{\'e}sent ouvrage tente de combler cette lacune en r{\'e}unissant des contributions {\`a} caract{\`e}re historique, des contributions de droit national et des contributions de droit {\'e}tranger (droits italien, serbe, alg{\'e}rien et tunisien).}
}