@misc{publications21792,
          volume = {vol. 53},
           month = {April},
           title = {Id{\'e}es politiques \& s{\'e}ries t{\'e}l{\'e}vis{\'e}es},
          author = {Mathieu Touzeil-Divina},
       publisher = {Presses universitaires de Poitiers / LGDJ},
            year = {2013},
          series = {Actes \& colloques},
             url = {https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/21792/},
        abstract = {D?abord parce que le th{\`e}me retenu m{\^e}lait  droit et culture en proposant de discuter et d{\'e}battre des ? Id{\'e}es politiques et s{\'e}ries t{\'e}l{\'e}vis{\'e}es ?, ensuite parce que ce th{\`e}me {\'e}tait d{\'e}velopp{\'e}  une journ{\'e}e enti{\`e}re et non un apr{\`e}s-midi comme {\`a} l?accoutum{\'e}e, enfin parce que cette conf{\'e}rence n?{\'e}tait que le premier temps des 24 heures du Droit qui allaient se prolonger jusqu?au lendemain matin dans une r{\'e}elle atmosph{\`e}re de f{\^e}te.

A cette occasion, intervenants et auditeurs {\'e}taient venus nombreux. Dans la matin{\'e}e, pr{\'e}sid{\'e}e par les organisateurs, trois temps se succ{\'e}d{\`e}rent.

L?introduction permit de resituer le rendez-vous dans l?histoire {\`a} travers une br{\`e}ve biographie de Ren{\'e} Levasseur pr{\'e}sent{\'e}e par Marie B{\^a}cle et un rappel des modes artistiques de propagation des id{\'e}es politiques avant la t{\'e}l{\'e}vision, {\`a} travers les arts d{\'e}coratifs, par le Pr Gilles Cottereau.

Nicolas Sild, Clemmy Friedrich et J{\'e}r{\^o}me Duvignau montr{\`e}rent ensuite comment les s{\'e}ries abordent les questions du pouvoir et des religions {\`a} travers les exemples des Tudors, de Battlestar Galactica ou de Sons of Anarchy. Enfin, f{\'e}minisme, universalisme et mondialisme puis lib{\'e}ralisme et communautarisme furent pass{\'e}s au prisme des s{\'e}ries par le Pr Guglielmi, Juliette Gat{\'e} et Marie de Mazenod et Antonin Gelblat.

L?apr{\`e}s-midi, pr{\'e}sid{\'e}e par Wafa Tamzini et Marc Boninchi permit d?aborder le th{\`e}me d{\'e}licat des nationalismes et totalitarismes dans les s{\'e}ries {\`a} travers l?exemple des vampires choisi par le Pr Touzeil-Divina, Lost par Mathieu Ferradou ou la guerre froide t{\'e}l{\'e}visuelle par Philippe Taobane.

La journ{\'e}e s?acheva avec des d{\'e}bats anim{\'e}s sur la mani{\`e}re dont les s{\'e}ries peuvent offrir une critique du mod{\`e}le socio ou d{\'e}mo-lib{\'e}ral apr{\`e}s les interventions de Knut Fournier, Vincent Rezzouk, Camille Crabi{\`e}res et Isabelle Cond{\'e} et Louis Bahougne.

L?ensemble de ces r{\'e}flexions se d{\'e}roul{\`e}rent sous le regard expert des deux auteurs du ? Dictionnaire des s{\'e}ries t{\'e}l{\'e}vis{\'e}es ?, Benjamin Fau et Nils Ahl,  qui intervinrent non sans humour tout au long de la journ{\'e}e.
D{\'e}tails techniques de l?ouvrage :

Editeur : Facult{\'e} de droit et des sciences sociales de Poitiers
N? de s{\'e}rie : 53
ISBN : 979-10-90426-19-1
184 pages ? Parution : 05/2013
Pr{\'e}sentation (quatri{\`e}me de couverture) :

Les pr{\'e}sents propos liminaires forment le pitch et l?{\'e}pisode pilote de la saison ? Id{\'e}es politiques \& s{\'e}ries t{\'e}l{\'e}vis{\'e}es ? (Saison I ; 15 {\'e}pisodes dont un pilote) produite par l?Universit{\'e} du Maine en {\'e}troite collaboration avec l?{\'E}cole Doctorale Pierre COUVRAT (ed 88), le laboratoire juridique THEMIS-UM (ea 4333) ainsi que l?association COLLECTIF L?UNIT{\'E} DU DROIT.

Pour la pr{\'e}senter, nous r{\'e}pondrons successivement aux questions suivantes : s?agit-il vraiment d?{\'e}tudes {\`a} caract{\`e}re universitaire ?

D?o{\`u} proviennent les 15 contributions retenues ? Quels sont les th{\`e}mes abord{\'e}s ? Le droit et les id{\'e}es politiques, en particulier, sont-ils {\`a} ce point pr{\'e}sents au coeur des s{\'e}ries t{\'e}l{\'e}vis{\'e}es ? Et, enfin, y aura-t-il une saison II ? ? Vous {\^e}tes vraiment Docteur ? ?

C?est peut-{\^e}tre et {\`a} juste titre la premi{\`e}re question que le lecteur se posera : l?ouvrage que vous avez acquis est-il un magazine de fans pr{\^e}ts {\`a} tout pour d{\'e}fendre leurs h{\'e}ros et h{\'e}ro{\"i}ne(s) ; vivant comme eux et parfois par et pour eux ; passionn{\'e}s et pr{\^e}ts {\`a} tout pour un autographe du Dr House ou de l?une des Desperate housewives et enclins {\`a} vous raconter toutes les aventures du Destin de Lisa ? Ils le sont peut-{\^e}tre parfois pour d?aucuns mais surtout tous et toutes sont des universitaires (confirm{\'e}s ou en devenir) et principalement docteur et / ou doctorant en Droit. C?est donc un regard de juristes et de politistes qui a essentiellement {\'e}t{\'e} tourn{\'e} vers ces s{\'e}ries t{\'e}l{\'e}vis{\'e}es, objet de la pr{\'e}sente {\'e}tude collective. ? Oui, pour la journ{\'e}e ? ? Pour une journ{\'e}e, en effet, se sont r{\'e}unis {\`a} l?Universit{\'e} du Maine (le 16 d{\'e}cembre 2011) des juristes et des politistes pour c{\'e}l{\'e}brer et mat{\'e}rialiser, au coeur des premi{\`e}res ? 24 heures du Droit ? (www.24hdudroit.com), un colloque d?{\'e}changes et de d{\'e}bats relatifs {\`a} la confrontation des mondes juridiques mais surtout politiques au coeur du m{\'e}dia cathodique.}
}