eprintid: 20235 rev_number: 9 eprint_status: archive userid: 3603 dir: disk0/00/02/02/35 datestamp: 2016-03-24 14:02:32 lastmod: 2021-04-02 15:51:55 status_changed: 2016-03-24 14:02:32 type: jurisnote metadata_visibility: show creators_name: Guiguet-Schielé, Quentin creators_idrefppn: 086910094 title: Reconnaissance de dette et pacte successoral ispublished: pub subjects: subjects_DROIT4 subjects: subjects_DROIT44 abstract: Avec cette décision du 28 février 2012, la Cour d’appel de Toulouse a semé le trouble dans la jurisprudence relative aux pactes successoraux en énonçant qu’une reconnaissance de dette, acte unilatéral, ne peut constituer un pacte sur succession future. À contre-courant d’une jurisprudence établie, la Cour semble opérer une confusion entre les critères catégoriques, signe de la grande complexité d’une notion encore incomprise. date: 2012-09 date_type: published publisher: Editions du Juris-classeur sub_title: un arrêt à contre-courant faculty: droit divisions: IDP language: fr has_fulltext: FALSE view_date_year: 2012 full_text_status: none publication: La Semaine Juridique. Edition Générale (JCP G) number: n° 39 refereed: TRUE issn: 0242-5777 harvester_local_overwrite: oai_set harvester_local_overwrite: creators_idrefppn oai_set: ut1c site: ut1 citation: Guiguet-Schielé, Quentin (2012) Reconnaissance de dette et pacte successoral : un arrêt à contre-courant. La Semaine Juridique. Edition Générale (JCP G) (n° 39). [Caselaw headnote]